 |
| Yeni Berenice Reynoso |
“La indignación no es argumento jurídico”, afirma la Fiscal del Distrito Nacional, en respuesta a quienes critican su decisión de archivar querella
Fuente, http://www.acento.com.do/
Santo Domingo (República Dominicana)- La Fiscal del Distrito Nacional desmintió que afirmara que acusar al ex presidente Leonel Fernández habría sido un acto de cobardía.
Yeni Berenice Reynoso respondió así en su cuenta de Twitter al principal titular del diario El Caribe, en su edición de este martes, que reza “Yeni Berenice: Sería una cobardía acusa a Fernández”.
"Acusar a Leonel Fernández sería un acto de cobardía",“No sé de quién es la frase, pero mía no es!”, argumentó.
Asimismo, la Fiscal del Distrito Nacional afirmó que la indignación no puede ser utilizada como argumento jurídico.
“La indignación no es argumento jurídico, es una pena que no se hagan planteamientos de derecho, pero aun así es bueno ver que República Dominicana está cambiando”, expresó.
Afirma que no la presionaron
En otro aspecto, al participar como invitada en el programa de televisión El Despertador, del Grupo SIN, la Fiscal del Distrito Nacional sostuvo que la decisión de archivar el expediente depositado por Guillermo Moreno en contra del expresidente Leonel Fernández sobre supuestos actos de corrupción no fue producto de la presión política.
“Si es a través del insulto que queremos generar un cambio de personas que supuestamente hacen las cosas incorrectas o indebidas, creo que nos estamos pareciendo demasiado a los que perseguimos”
“Lo que pasa es que nosotros somos mucho de leer titulares y conclusiones, no la decisión completa. Creo que quien se toma la molestia de leer el auto completo llegará a la conclusión de que no hubo presión. Desde Santiago siempre hemos defendido lo que creemos”, dijo.
Aseguró que ni hoy ni dentro de 100 años nadie verá a la Fiscal del Distrito Nacional decir que la decisión fue producto de otra cosa distinta a lo que ha dicho en el auto de archivo.
Lamentó que el auto no haya generado un verdadero debate jurídico.
“Por ejemplo algo en lo que el querellante insiste bastante, el artículo 146 de la Constitución manda a castigar la corrupción, y eso es cierto, y en el auto eso se reconoce; lo que nosotros hemos dicho es qué correspondencia legislativa tiene el artículo 146. Es decir si la Constitución hace un mandato de punición, el legislador debe hacer una ley a los fines de acoger ese mandato de punición. En el caso de la especie eso no ha tenido ningún sentido”, apuntó.
Rechazó el punto de vista de Guillermo Moreno, de que la Fiscalía debió haber llegado a esa conclusión después de haber hecho una investigación.
“No es así. A diario el Ministerio Público decide qué casos van a investigación y cuáles no. Aquí sería interesante ver cómo el querellante planteó su querella”, expresó.
Señaló que las acciones que presenta el querellante no constituyen un delito penal, “debieran constituir un delito penal; eso es otra discusión”.
Entrevistada por Edith Febles y Marino Zapete, Yeni Berenice Reynoso, consideró una irresponsabilidad de los manifestantes que se colocaron frente a la sede de la Fiscalía para afirmar que en la decisión de archivar el expediente contra Leonel Fernández medió la corrupción.
Aunque dijo que en una democracia la protesta es legítima, rechazó los insultos y ataques personales.
“Si es a través del insulto que queremos generar un cambio de personas que supuestamente hacen las cosas incorrectas o indebidas, creo que nos estamos pareciendo demasiado a los que perseguimos”, subrayó.
Advirtió que nadie la va a intimidar con insultos, y dijo que siente pena por quienes utilizan las diatribas en contra de su persona.
No hay comentarios:
Publicar un comentario