SUANNY REYNOSO
Fuente, http://www.7dias.com.do/
SANTO DOMINGO, República Dominicana.-La Cuarta Sala de la Cámara Civil y Comercial del Distrito Nacional declaró este jueves la inadmisibilidad de una acción de amparo constitucional interpuesta por el director del Instituto de Desarrollo y Crédito Cooperativo (IDECOOP), Pedro Corporán, con la que buscaba obligar al periodista Marino Zapete a concederle el derecho a réplica sobre unos comentarios del comunicador en torno a su gestión como funcionario.
La magistrada Priscila Martínez Tineo adoptó la decisión acogiendo un pedimento de los juristas Nassef Perdomo Cordero y Luis Rivas, defensores de Zapete, en el sentido de que fuera declarada inadmisible la acción de amparo, por no ser la jurisdicción para conocer este tipo de recurso.
Hace un mes, Corporán emplazó mediante acto de alguacil a Zapete para que le concediera un espacio en su programa de televisión “El Jarabe de Zapete”, para ejercer su derecho a réplica y rebatir unos comentarios del comunicador en torno a la supuesta forma “arbitraria” en que una brigada del IDECOOP desalojó a los miembros de la cooperativa de empleados de la Falconbridge Dominicana.
Sostienen los abogados que el caso debió haber sido introducido por la vía ordinaria y no mediante el uso abusivo del recurso de amparo, por tratarse del alegato de una supuesta infracción a la Ley 6132 sobre Expresión y Difusión del Pensamiento, que es una legislación especial con procedimientos distintos a la acción de amparo.
Al final de la audiencia, en la que participó como testigo el también periodista Huchi Lora, Zapete dijo sentirse satisfecho con este segundo triunfo judicial, aunque sorprendido de que Corporán y sus abogados alegaran que el recurso tenía como único propósito el que se le concediera el derecho a réplica sobre algunos comentarios suyos.
En tanto que Perdomo Cordero explicó que Corporán ha iniciado una campaña de acoso, por vías de derecho, en contra de Zapete y todos los periodistas que lo critiquen, como ocurrió con Patricia Solano y Huchi Lora, buscando censurar y amedrentar.
“Eso es increíble, porque ya ese señor tiene dos años sentándome en el banquillo de los acusados y no me ha ganado el primer proceso y ahora, luego de someterme a la Justicia por nueva vez, dice que todo era para que yo le concediera el derecho a réplica, algo que con solo pedírmelo lo hubiese complacido, pero ya eso no se va a poder”, dijo Zapete.
Corporán expresó su inconformidad con la decisión e insistió en que en no se puede permitir que un periodista critique a un funcionario público y que luego no le permita a este, en ese mismo espacio, ejercer su derecho a réplica.
La magistrada Martínez Tineo fijó para el 16 de este mes a las 3:00 de la tarde, la lectura íntegra de la sentencia, para lo cual dejó citadas a las partes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario